Weten jullie hoe een transformator werkt? Kortweg zijn het twee spoelen die wel electrisch van elkaar gescheiden zijn, maar niet magnetisch. Door 't magnetisch veld dat in de ene spoel wordt gemaakt kan je energie halen uit de andere. De electronen lopen dus niet van de ene kant van de transformator naar de andere. Dat zijn twee gescheiden kringen. Er gaan dus geen electronen vanuit het lichtnet naar je speakers, want in elke versterker zit een transformator, in sommige zelfs meer dan één.
Ik speel zelf op een buizenbak, een Ampeg. Een pure, rauwe, hardwerkende versterker vol met pure, rauwe, hardwerkende Ampeg-electronen. En die zijn dus wars van elitair geneuzel als snoertjes van honderden euro's. Ze weigeren gewoon daar doorheen te gaan. Ze voelen zich veel meer thuis in de snoertjes die ik zelf thuis inelkaar heb gesoldeerd.
Over geneuzel gesproken, Ampeg, buizenbak.
Om op je eerste vraag te komen ja, ik weet hoe een transformator werkt. Ik ken de functie, de werking de factoren etc.
Enkele termen zijn zelfinductie, impedantie, frequentiebereik, primaire spreidingszelfinductie, interne capaciteit, Ohmse wikkelweerstand, Relatie tussen primaire en secundaire impedantie, need i say more??
Nee dat is wel genoeg, denk ik.
Heb ik je vraag hiermee voldoende beantwoord? Denk het wel.
Geeft ook wel aan dat het toch genuanceerder ligt.
Verder heb je gelijk. Een transformator bestaat uit 3 delen. Een primaire wikkeling, een secundaire wikkeling en een kern.
Echter de bewerking en verstoring van het signaal komen na de voeding pas aan bod. Dan gaat het signaal naar de uitgang. Dan wil je al die arbeid die de versterker heeft verricht toch niet verstoren met een kabeltje die je geluid beinvloedt??
Als jij dat prima vindt moet je dat gewoon zelf weten. Nix mis mee. Ik wil dat niet en dat moet ik zelf weten, toch. Noe het allen geen geneuzel als je iets niet begrijpt.
Zie het belang van kabels eens ander.
Zonder kabels werkt er niets.
Die trafo bestaat uit 2 gewikkelde kabels om een kern.
Printsporen zijn platgeslagen kabels. De pootjes van componenten zijn ook kabeltjes? Het strookje metaalfilm dat om een een kern van een weerstand is gewikkeld is ook een soort van kabeltje. De ene keer wordt het kabeltje gebruikt om enkel stroom en spanning te vervoeren waarbij enkel die 2 de bepalende factor zijn. De andere keer worden ze ook nog gemoduleerd of een beetje geremd en stel je dus andere eisen aan het kabeltje. Dan heb je ook een ander kabeltje nodig met andere eigenschappen. Die worden vaak weer door de gebruikte materialen, bouwvorm en productiekosten bepaald. Je gebruikt toch ook geen wolfraam vooor een 230v kabel. Soms wel in een buisje. Waarom. Vanwege de specifieke eigenschappen en de functie die het daar moet vervullen.
Da's geen geneuzel maar wetenschap.
Voor een gloeilamp maakt het niet uit waar de 230V kabel van gemaakt is. Dat heeft geen storend effect op de productie van frequenties van het licht. Het gloeidraadje is weer van ander materiaal omdat die het ligt moet producere. Andere functie=andere eigenschappen=andere materialen. Bij geluid is dat anders. Stop maar eens een paar goedkope eindtrafo's in je Ampeg en vertel me dan eens of het nog goed klinkt. Waarom denk je dat goede eindtrafo's zo duur zijn?
Dat gaat ook op voor kabels. Het is niet anders. Kwestie van accepteren.
Idd over buisenbakken. Bij mij staan er 4 EL34 ers te stoken.
Ik luister daar mijn muziek op.
No hard feelings. Ben een realist. [/quote]